Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника FoxH78

Сообщения участника FoxH78
Автор Текст
FoxH78

#360
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 8:12 pm
Dezik писал(а):
ну ясно, что ничего не ясно))))
ладно. а в полевых условиях при солнечном освещении, пыхой работать? вынести я ее никуда не смогу, прям в лоб долбить с рассеивателем?


При солнце пыха очень нужна - тень от солнца очень жесткая.

Возьмите ноут - можно будет сразу проверить результат, если что внести коррективы в съемку и штатив, так как даже шустрая макродич имеет свойство сидеть не подвижно. Штатив с тросиком или с задержкой спуска и предподъ ...
..... .... ... .. .
FoxH78

#361
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 6:21 pm
Все, я уехал. Удачной фотоохоты. Меня тоже ждет охота, правда не макро.
FoxH78

#362
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 6:18 pm
Dezik писал(а):
меня устраивает "a" И "g" Гы-гы-гы
как?


a- естественное освещение Т = 1.3 сек,

b – Т = 1/200, встроенная вспышка;

c – Т = 1/200, встроенная вспышка с рассеивателем;

d – T = 1/100, кольцевой осветитель на светодиодах

e – T =1/200, внешняя вспышка, вынесенная на кронштейне

f – T=1/200, внешняя вспышка, вынесенная на кронштейне, с рассеивателем

g – T=1/200, внешняя вспышка, вынесенная на кронштейне с рассеивателем плюс кольцевой ...
..... .... ... .. .
FoxH78

#363
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 6:15 pm
bukov_ka писал(а):
Я просто всегда думал, что на масштабах 1 к 1 и крупнее заднего фона нет никогда, потому что ГРИП не хватает. Ну да раз вы снимаете макро постоянно, вам виднее. :)


Примеры тени при различных вариантах рассеивателей и вспышек.




b - "пыха в лоб" без рассеивателя.
FoxH78

#364
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 6:10 pm
nikkei писал(а):
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 - 405 гр.
Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor - 440 гр.
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 460 г

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 460 г
NIKON AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro - 770 гр.

один фиг "БРЕД"


Не сравнивайте теплое с мягким. У одного производителя зависимость за редким исключением прямая

Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor - 425 г
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro- ...
..... .... ... .. .
FoxH78

#365
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 4:31 pm
nikkei писал(а):
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED - 620 гр.
Nikon 85mm f/1.4D AF - 550 гр.
NIKON AF 180 mm f/2.8D IF-ED - 770 гр.

зависимость массы от фокусного это вообще бред, кто-то на это внимание обращает?


Где там макрушники?

Классические макрушники

Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 320 г
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF - 460 г
Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM CANON EF - 895 г
Sigma AF 180mm F3.5 APO MACRO EX ...
..... .... ... .. .
FoxH78

#366
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 3:59 pm
ST520 писал(а):

как ЭФР зависит от массы объектива ? Very Happy


Формально никак. Можно из бутылочного стекла что-то собрать с ФР 200мм весом грамм на 150, утрирую конечно. Но обычно зависимость прямая - увеличение ФР влечет увеличение массы объектива.
FoxH78

#367
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 3:52 pm
Dezik писал(а):

грубо говоря еду на прошлогоднее место спаривания божих коровок, место уже приглядел, хочу все сделать в этом году на ура
присутсвует там еще куча тли, так чито деталей мелконьких и подвихный будет оч как много
как мне быть!?



Я бы сократил масштаб, при этом грип вырастает очень сильно, что позволяет открыть дырку.
FoxH78

#368
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 3:50 pm
electraice писал(а):

Ну уж конечно. По вашим словам, так все мыльницы должны обладать красивым боке.


Еще раз повторю, грип в макросъемке зависит только от масштаба и дырки. Поищите поиском в яндексе.
FoxH78

#369
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 3:39 pm
bukov_ka писал(а):

По-моему, теней вообще нет. :)


Основаная проблема - тень на плоскости за объектом съемки. Например, муха сидит на листке. В Вашем случае, объект в пространстве, тень от него далеко за зоной грип. Положите данный цветок на стол и снимите его с пыхой в лоб без рассеивателя. Тень будет очень резкая. В большинстве случаев, рассеиватель нужен. У меня обе пыхи с ним, без него, тень напрягает. Рассеиватель тень не убирает, но делает ее много мягче ...
..... .... ... .. .
FoxH78

#370
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 3:33 pm
niksphoto писал(а):

на кропе ГРИП больше, если фотать предметку то это сильно заметно


Это ошибочное мнение. От размера матрицы грип не зависит.
FoxH78

#371
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 3:30 pm
ST520 писал(а):

Из за большего ЭФР, проще затащить больше света, между объектом и объективом, что тоже очень важно.


Большее ЭФР, это и большая проблема шевеленки, в том числе, и из-за увеличивающейся массы объектива. Приходится сокращать выдержку, что требует большего света. На выдержках за пределами синхронизации 1/200 - 1/250, мощность пыхи падает сильно.

Речь идет о съемке не в студии, конечно...
FoxH78

#372
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 2:50 pm
Dezik писал(а):

ну а если на ф4 без вспышки очень ни очень? имею ввиду если потом клеить, то номально будет?


Все зависит от масштаба съемки. При 1:1 грип будет очень-очень маленькая. Практика показывает, что для "клейки", т.е. стекинга нужны 3 вещи:
1. Абсолютный штиль и неподвижный объект.
2. Макрорельсы.
3. Хороший штатив.

Все попытки снять для стекинга без штатива, у меня закончились ни чем.

Dezik писал(а):

а если буду использовать 5 ...
..... .... ... .. .
FoxH78

#373
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 1:56 pm
Dezik писал(а):

да) с появлением цифры понятие макро как-то упростилось) кропай и кропай, как я думаю


К сожалению все не так просто. Основная проблема малая грипп на открытых дырках до 11 и падение разрешение (дифракция) после 11, которое в макро очень заметно, особенно если кропать. Поэтому кропанье использую редк, благо что 1 - 1,5 х хватает почти всегда.
Хроническая проблема с освещенностью фона при дырках 13 - 18 даже при двух пыхах 430 + 580.
FoxH78

#374
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Тема для макрушников.     /  Чт Сен 02, 2010 1:50 pm
electraice писал(а):

И даже для насекомых подвижных не нужно? Офигеть


АФ я не нашел применения для макро вообще. Фокусирование путем медленного перемещения камеры, что позволяет контролировать масштаб съемки.
Страница 25 из 35 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 33, 34, 35  След.