Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника ZerG

Сообщения участника ZerG
Автор Текст
ZerG

#465
СообщениеРаздел: Аццкая Демократия  Тема: кто ни чем не занят?     /  Пн Янв 28, 2013 7:00 pm
hоmutоviсh писал(а):
какой сегодня был плов, вы бы только знали...

Специально был привезен курдюк, так же молодая баранина, нут, цельные головки чеснока, зерна граната. Про такие мелочи как зиру и барбарис я даже не упоминаю.

Мнээээ... Шинджу, прошу просветить безграмотного - нут ведь это чтото гороховое?
А плов - это же вроде рис?
ZerG

#466
СообщениеРаздел: Флейм  Тема: А вы бы разрешили?     /  Сб Янв 26, 2013 11:00 pm
Сливка писал(а):
аллеся писал(а):
троянского коня?

Был такой короткометражный фильм, где игрушечные солдатики из набора мужика пришили.
"Сундочок старого Джо"? -Поле боя Стивен Кинг
В общем - скорее нет, чем да.
ZerG

#467
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Пн Янв 21, 2013 3:10 pm
Народ, нужен ли машине багажник? А часто ли там возят людей?
То же самое с отсеком в Ми-24/28.
Есть, и ладно.
В развед. модификациях там аппаратура стоит, ЕМНП.
ZerG

#468
СообщениеРаздел: Поздравления и праздники!  Тема: Давайте Демона поздравим!     /  Пт Янв 18, 2013 5:29 pm
С Днем Рожденья!
ZerG

#469
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Пт Янв 18, 2013 2:36 pm
iXBT_man писал(а):



З.Ы.
И кстати про танковое ПВО - эти же ракеты на ура и по вертолетам отработают. Про аналоги на танках НАТО я не слышал.
На последних модификациях Меркавы, ПО и комплекс наведения позволяют штатно стрелять по вертолетам. Т.е. опознование, сопровождение цели, расчет правильного упреждения.
ZerG

#470
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Пт Янв 18, 2013 2:29 pm
bouchon писал(а):


Насчет 30 мм пушки, в Ираке Т72 уничтожали БМП бредли, у которых 25 мм пушка. Бронирование корпуса всегда слабое, но оно лучше чем у Т90
Месье Бушон, ну хватит троллить!))
Тактику уничтожения Т72 в Ираке стоило бы расписать полностью)) Типично это выглядело так: американская бронекавалирийская выдвигается ночью, к установленным авиа и саттелит разведкой рубежам обороны иракской части. Первыми двигаются Абрамсы, с помощью тепловизоров определ ...
..... .... ... .. .
ZerG

#471
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Пт Янв 18, 2013 6:21 am
ajax писал(а):
Больше всего в топике порадовала 122 миллиметровая зенитка. Смерть инопланетным захватчикам. Very Happy


Германия.
1945.
128 мм.
Каждый ствол.
Ничего смешного, это всего лишь война.
ZerG

#472
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 4:09 pm
Семен СССР писал(а):

Про БТР-40 тоже долго ржал, когда впервые эту машинку увидел. Но если ей заменить ГАЗ-66 у погранцов и разведчиков-то даже такая нелепая пародия сможет састи не мало жизней.
Вот именно, что водников крайне мало. А замена БРДМ нужна.
Вроде, выстрелы и планировали для погранцов, так как вояки их чего-то невзлюбили)) Из-за качества выполнения первые выстрелы вроде ушли догнивать ВВшникам. А погранцам вроде навяливают тех же тигров и карателе ...
..... .... ... .. .
ZerG

#473
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 4:00 pm
Faza-69 писал(а):

Предатор это тихоход с небольшой высотой полёта, собъёт в лучшем виде. На предаторе всё равно нет ракет дальнего действия, так что радиус обнаружения и дистанция поражения противником не разняться.
ГлобалХавк по зубам только С-300 и С-400. Это практически U-2 lite ver. ))))))))))))
Предатор труднообнаружим, ЭПР достаточно мал, тащит довольно много для своего веса, и тащит он в том числе и "Уоллай" и "Хеллфаер" - поэтому тварька опасная. Т.е. он ...
..... .... ... .. .
ZerG

#474
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 3:47 pm
bouchon писал(а):
А! Ну как я не сообразил! Патон и Паттон - один и тот же человек, только эти варвары-русски не могли правильно написать фамилию человека, выигравшего войну!
Да по мне хоть нибуряне Сталину лазеры поставляли, вы только логики придерживайтесь, ладно?
ZerG

#475
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 3:41 pm
Семен СССР писал(а):
Достаточно вспомнить, сколько хороших идей и проектов не получило ход из-за недостаточного финансирования и отсутствия заказа. Те-же КамАЗ-"Выстрел", или "Водник".
Идеи, разработки и технологии у нас есть, нет оборонзаказа. Во всяком случае, при Сердюкове не было.
Про "выстрел" лучше не надо)) БТР40 толком повторить не смогли))
Водники катются, только заказывали их мало и толком приспособить не смогли))
ZerG

#476
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 3:33 pm
RRRы(дубль) писал(а):
bouchon писал(а):
а пока башня Т90 просто устарела.


Твои месседж понравился бы Будённому! Смайлик :-)
Что странно, в войну и катали и варили, даже автоматоми. А сейчас оказывается технологий нет и только литьем... 0_о
ZerG

#477
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 3:28 pm
ceppro писал(а):
у кумулятивных в голове сравнительно пусто, наверное, проминается, а тяжелая задница продолжает движение, детонирует с определенным замедлениеми таки жгёт перпендикулярно. в идеале, конечно.
Пустое место служит для формирования струи, и я не вижу "механизма" приведения снаряда перпендикулярно к броне. если обтекатель смяло не слишком то струя образует в броне "норку" продолжающую траекторию движения снаряда. При этом, норка может быть изогнутой. Ес ...
..... .... ... .. .
ZerG

#478
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 3:16 pm
Faza-69 писал(а):

А это и это?
"Тунгуска" и "Панцирь" соответственно... Как средство борьбы с дронами не эффективны.До типа "ГлобалХавк" не дотянет, а класса "Предатор" - расход снарядов большой, а дальность обнаружения - маловата.
Более эффективно было бы применение среднекалиберной зенитной ПВО, грубо говоря те же стволы времен ВОВ, но с гибридной АФАР и современными "мозгами".
ZerG

#479
СообщениеРаздел: Армия и военное дело  Тема: Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа     /  Чт Янв 17, 2013 2:15 pm
ceppro писал(а):
прикольный был журнальчик, тоже выписывал.

если правильно помню, то кумулятивный, попадая под углом, как-то доворачивается и жгёт перпендикулярно.
Слишком умный снаряд какой-то))) Такой эффект был для простых болванок-бронебойных, за счет выреза-фаски на острие. Эффект - "нормализация" - снижение вероятности рикошета.
Вообще, если уж заинтересовались этой темой - не поленитесь зайти на Ютуб, канал игры WoT, там есть объяснение основных проблем ...
..... .... ... .. .
Страница 32 из 67 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 65, 66, 67  След.