Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника poqwopepoi

Сообщения участника poqwopepoi
Автор Текст
poqwopepoi

#255
СообщениеРаздел: Объявления и реклама  Тема: Ищу C2D (Core 2 Dual) e4200-e4600, e6200-e6600 для себя     /  Пт Ноя 27, 2009 3:40 pm
Nizami писал(а):
А я бы расстроился, купив "новую" модель, ибо "старая" это core 2 duo, а "новая" дуальный пентиум.
Кеша столько же, частота выше, техпроцесс тоньше, по сути - Wolfdale является продолжением Conroe, поэтому пентиум он скорее потому, что более современные Core 2 Duo ушли в 7-8 серии.
poqwopepoi

#256
СообщениеРаздел: Компьютерные игры  Тема: дальнобойщики 3 уже можно скачивать     /  Пт Ноя 27, 2009 2:42 pm
Да, на торрентах лежит образ, но без серийника - балласт. У нас вроде продаётся с 25-го.
poqwopepoi

#257
СообщениеРаздел: Политическая жизнь Омска  Тема: Омских ветеранов ограничили в поездках на транспорте     /  Чт Ноя 26, 2009 6:18 pm
sokZloi писал(а):
А почему бы не воспитывать своих детей так, чтобы они потом могли и хотели заботиться о родных?
Потом-то всегда легко говорить, когда знаешь что да как.
poqwopepoi

#258
СообщениеРаздел: Политическая жизнь Омска  Тема: Омских ветеранов ограничили в поездках на транспорте     /  Чт Ноя 26, 2009 11:27 am
Мда, бесплатным проездом сейчас и правда пользуются излишне много людей - заходит какой-нибудь кабан, протягивает удостоверение льготника с транспортной картой - это ппц, надо с таким бороться. Имеет работу - пусть платит за проезд. Пенсионеры пусть ездят бесплатно без лимита - заслужили. имхо.
poqwopepoi

#259
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 7:13 pm
conqueror писал(а):
Нужен договор. В какой форме может быть заявление неизвестно.
В той же форме, что и договор. В любом случае, Вы же не считаете заявлением HTTP-запрос?
poqwopepoi

#260
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 7:10 pm
conqueror писал(а):
Из договора, например.
Ну да, в договоре написано про заявление. Суть - дополнительный договор. С подписями обеих сторон. А теперь прошу предоставить ссылку на основание того, что HTTP-запрос считается таковым.
poqwopepoi

#261
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 7:05 pm
conqueror писал(а):
Вы сами прочли, что написали?
если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное
Теперь я у Вас спрошу - а откуда иное вытекает? Со ссылками, пожалуйста.
poqwopepoi

#262
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 7:03 pm
conqueror писал(а):
Тогда ссылки на статьи.
Можно посмотреть в ГК статью 452: [внешняя ссылка]
В частности про "совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное". Договор у нас в какой форме?
Также, омич привёл выдержку из постановления правительства «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных».
poqwopepoi

#263
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 6:55 pm
conqueror писал(а):
Не увидел по ссылке договра.
Да в общем-то в свете поста омича инфа по этому поводу из договора не важна - закон стоит выше.
poqwopepoi

#264
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 6:00 pm
Про юридическую базу: под рукой сейчас договора нет, но, например, есть пост 2-летней давности (относительно недавно) - http://www.omsk.kzhttp://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=759486#759486
В частности там строка "Переводить Абонента с одного тарифного плана ...на другой ... по заявлению Абонента" из договора. Не думаю, что за 2 года эта строка исчезла из него.
poqwopepoi

#265
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 5:38 pm
conqueror писал(а):
В ситуации с кривым биллингом? Возможно и виноват. Но само присутствие кривой системы биллинга не свидетельствует о том, что в данном конкретном случае имел место сбой или действовали третьи лица. Но само поведение автора иррационально, на мой взгляд.
В общем-то, у СТК это даже не биллинг. Поэтому говорить о причинах, побудивших СТК сменить безлимитный тариф на помегабайтный было бы уместно, если бы было заявление абонента. HTTP-запрос таковым не ...
..... .... ... .. .
poqwopepoi

#266
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 5:27 pm
conqueror писал(а):
При этом он знал, что доказать он это сделал или не он - невозможно.
Нельзя доказать только что это он. Поэтому смену тарифа нельзя считать легитимной.
Повторюсь, для смены тарифа можно использовать заявление в офисе, или ЭЦП. Тут же - просто веб-интерфейс к базе данных. Это даже не биллинг, там даже не HTTPS, а обычный HTTP. Который к тому же светится в интернет.
Не наводят ли эти факты на мысль о том, что виноват в ситуации СТК?
poqwopepoi

#267
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 5:05 pm
Ну, у нас всё-таки презумпция невиновности, поэтому СТК должен доказывать, что топикстартер сменил тариф. Они предъявили какие-то логи, в которых были какие-то ip-адреса, какие-то web-страницы. Всё это - филькина грамота. Подпись решает. Тут даже электронной цифровой не пахнет.
Плюс к тому, тс отмечал, что позвонил в техподдержку сразу после получения квитанции и там обещали разобраться. Так что списать всё на глюк и продолжать юзать инет, думая, что это глюк - это нормально.
Действительно, ка ...
..... .... ... .. .
poqwopepoi

#268
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 12:25 pm
Даже если адвокат понимает в IT, но судья не шарит или не может понять (а в случае с ЭЦП сходу въехать в суть очень сложно), то дело глухо. Надо было привлекать независимого эксперта (там был какой-то, но почему-то со стороны СТК, какая ж тут независимость). То ли сэкономил, то ли не позволили (заседание не перенесли, сразу сказали "виновен, плати"). В целом соглашусь, сторона топикстартера сработала в заседании не лучшим образом.
poqwopepoi

#269
СообщениеРаздел: Не актуальное  Тема: Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!     /  Ср Ноя 25, 2009 11:56 am
endi, да пока был только один суд, насколько я понимаю, а судья не очень хотела въезжать в детали, имхо. Может просто не так поняла - часто бывает, что одна деталь ставит всё с ног на голову. А вообще было бы интересно почитать стенограмму заседания - много вопросов бы отпало.
Страница 18 из 29 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 27, 28, 29  След.