Что это? Часть 2. Фото шарики - разбор полётов)))
Создана: 27 Февраля 2011 Вск 0:20:48.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 99, просмотров: 19960
-
Итак, обсудим сей красивый фотоэффект:)))
На Муромцевском тракте. Ехал, остановилися, отошёл к обочине, сделал снимок:
Второй снимок, через пару секунд:
Третий, ещё через пару:
Далее снимки идут парами. Первый, и через пару секунд, второй.
И раз:
И два:
И раз:
И два:
И раз:
И два:
Одиночка, немного видно, что он движеться:
Нужно вообще заметить, что чем место люднее, тем эффект профвляется слабее. Эта пара снимков сделана в деревне:
И раз:
И два:
Однако, массовые гуляния, где задействовенно коллективное бессознательноеих не смущают)))
Эти фото с дня Перуна:
И раз:
И два:
Теперь несколько фото, которые, мягко говоря, ставят под сомнение теорию, что это блики вспышки от всвеси микрочастиц пыли и снега
На этих фото видно, как пар от дыхания, либо дым от выхлопа машины, "проявляет" объемные сферические объекты:
Иногда проявляются в помещении, при дневном освещении и без вспышки:
Попытки сняг снег и получить подобный эффект искусственно:
Несколько фото из интернета:
Я не склоняюсь к мистификациям, для меня вообще не существует ничего сверхъестесственного. Есть лишь ещё не понятое))) Однако некоторые моменты, как Вы видите - действительно интригуют)
Но мне интересно Ваше мнение по 3ём вопросам:
1) Почему лучше всего этот эффект получается в местах, отдалённых от челвека и т.д. (что проверенно эксперементально).
2) Почему эффект постепенно исчезает при последующих попытках заснять на том же месте (пыль не оседает за 2-3 секунды)
3) Не понятен также эффект проявления шариков в пару или дыму...
На эти вопросы мне внятно не ответил пока ни один проффесионал (общался и с фотографами и с операторами). -
-
Вот я тоже верю в разное мистическое, но не до такой же степени.
Не ищите черную кошку там где ее нет.
Нужно мне было как-то сделать фотографию одной вывески прямо в центре города ночной вид. Зимой дело было.
Подхожу, фотографирую. Хр-нь полнейшая, одни "мистические шарики". Делаю еще снимок, еще, еще. Минуты 2 стоял фотографировал. С выключенной вспышкой шариков нет, но и вывеску не видно.
Потом начался настоящий снегопад (в смысле снег пошел на улице).
Фоткать смысла уже не было, пошел погулял пока снег не закончился. Благо снег быстро прошел, вывеску мне вобщем удалось сфоткать в тот день, но все-равно качество снимка "не айс".
Теперь к ответам на Ваши вопросы.
1) не факт, проверено эксперементально. Я вообще не бываю в местах отдаленных от человека. А снимков таких пруд пруди.
2) не факт, не исчезает. мой случай в доказательство.
3) не отвечу, так как не видел таких снимков. (По поводу пара могу предположить сконденсирующуюся капельку воды в основном паре)
P.S. А еще таких фоток больше у того у кого фотоаппарат говнянский и руки кривые.
P.P.S. И еще были у меня фотки где и люди без голов или других частей тела. Была фотка где я без руки. Все они сделаны были на мой Olimpus. -
-
-
-
-
А вам хотелось бы верить ,что все кто тут пишут в неадэквате?
Ошибаетесь видимо это сейчас спрашивает в вас тот страх, что поднимаеться у вас внутри.
Этот всплывший у вас страх уже неотпустит и это объективный факт(для меня по крайней мере).
Чем дольше вы будите упорствовать в борьбе со своим страхом играяя с ним в прятки, манипулируя вбитыми в вас установками и догмами,
то имееться большой шанс у вас лично "слететь" в неадэкват и переехать на ул.Куйбышева
Даже чтение сего топика может привести к наступлению для вас необратимых последствий.
Так что вы акуратнее с собой -то,мне лично фиолетово,однако есть в конце концов милосердие
Скажу коротко я не употребляю . -
-
-
А теперь увеличте свои (эфекты боке)и сравните с теми "шариками"что приведены выше,
и ведь что характерно ваши (шарики боке)будут прозрачные как один и близняшки,а в фотографиях выше двух одинаковых вы не найдете
Да и вот еще что :никто не пользовал при съемке фильтрами для получения эфекта боке
Хорошая была попытка ,ждем еще варианты от тех кто физику плохо учил -
Светоч, выдыхай уже. У топикстартера просто говёное боке из-за говёной мыльницы.
СВЕТОЧ МЫСЛИ писал:
Да и вот еще что :никто не пользовал при съемке фильтрами для получения эфекта боке
Для этого не нужны фильтры, эффект даёт диафрагма. Его можно сделать хоть шариками хоть квадратиками, хоть сердечками, хоть крестиками.