XM25 добрались до Афганистана 

borisena писал : не заточены они под рукопашный

Ну если только с экзоскелетами или силы специального назначения с квадратными неграми. А так очкарики, которые долбятся в компьютерные игры, только разрушения настоящие.

borisena писал : не заточены они под рукопашный

Да уж в штыковую с "Ура" не пойдут...

Уже пробывали данный девайс в условиях настоящего боя? Если да и успешно то все грустнее и грустнее становится.

Interskol писал : Уже пробывали данный девайс в условиях настоящего боя? Если да и успешно то все грустнее и грустнее становится.

Давно аналоги применяют, вот сейчас пробуют в афгане эту модельку.
"Infantry squad will have at least one of that babes...yeah."

Lоrdmаn писал :

Interskol писал ... : Уже пробывали данный девайс в условиях настоящего боя? Если да и успешно то все грустнее и грустнее становится.

Давно аналоги применяют, вот сейчас пробуют в афгане эту модельку.
"Infantry squad will have at least one of that babes...yeah."

Ниче щаз сколково заработает заживем

Цитата:

Ежели пиарят - значит не пошлО. И надо как то оправдать попил бабла.
Сильно сомневаюсь что пендосы будут сообщать о настоящей вундервафле.

Altair ® писал(а) : Ежели пиарят - значит не пошлО. И надо как то оправдать попил бабла.
Сильно сомневаюсь что пендосы будут сообщать о настоящей вундервафле.

Ну русские тоже не промах... Слышали вы про Ярс?

[внешняя ссылка]

Altair ® писал(а) : Ежели пиарят - значит не пошлО. И надо как то оправдать попил бабла.
Сильно сомневаюсь что пендосы будут сообщать о настоящей вундервафле.

Тож такое мнение. Скорей всего эпикфэйл очередной и рекламу оружию создают, чтобы его грузии-латвии оптом покупали, да и страны нато.

Interskol писал :
Тож такое мнение. Скорей всего эпикфэйл очередной и рекламу оружию создают, чтобы его грузии-латвии оптом покупали, да и страны нато.

Заказ на 12 тыс, по $30к за комплект

Lоrdmаn писал :
Ну русские тоже не промах... Слышали вы про Ярс?

Русские то непромах...
Но ведь в педовикии ничегошеньки про ЯРС нет - только сам факт наличия разработки. Меж тем, факт того что оно все таки сделано, существует и летает - не утаишь. А раз летает, значит есть еще порох в пороховницах .
Вот про наше ПРО кто что нить слышал? Меж тем у нас оно есть, а у пендосов нет. Ниасилили. Им даже пропиарить нечего.

Кстати про ПРО. Проблемность задачи в том, что какашко летит с неба со скоростью 5-6 км/с, а отсеять из кучи ложных целей настоящую можно только на высоте 100 км, где начинается легонькая атмосфера - настощее вниз полетит быстрее, бо тяжелое. Нехитрая математика говорит что на все про все имеется только 20 секунд. За это время нужно цель отсеять, опознать, прицелиться, пульнуть (при этом еще и попасть), да так что бы это произошло как можно выше, иначе какой понт от всей затеи?
Наши, всеми сейчас обсираемые, инженеры эту задачу решили. Пендосы не смогли. Несмотря на все их хваленые компьютеры. А русские смогли.
Я горжусь тем что я Русский.
Вот так.

чо толку от этой x25 в реальных боевых действиях?? ну конечно, в незнакомом районе афганского городка, в подворотне, да и вообще -- в условии городков и сёл -- пойдёт. а в зоне боевых действий, укрепрайон, баррикады? а выставлять и настраивать что-то, когда в тебя стреляют? песком опять же забивается наверное на раз-два и потом не стреляет...

это я к тому, что автомат калашникова -- выбор настоящего война ))

Для обычного пехотного подразделения - сплошные убытки. Такое впечатление, что в бою кто-то действительно видит, в кого конкретно он стреляет. Ага ) Все шмаляют в молоко, лишь бы шмалять, нихрена не понятно, кто, откуда и куда. Этими дорогими штуками с дорогими патронами можно кучу баксов разбросать в пыль, а то еще и своих посечь.
Стрельба пехотного подразделения - это легкая истерика вооруженных людей, и лучше для государства, если они будут истерить дешевыми патронами.

Altair ® писал(а) :
Русские то непромах...
Но ведь в педовикии ничегошеньки про ЯРС нет - только сам факт наличия разработки

А чем ярс, 3 пуска лучше чем минитмен 3, 200 пусков. американцы в 70х научились делать твердое смесовое топливо, которое наши и сейчас так сделать не могут. Нашим надо менять жидкотопливные ракеты подверженные коррозии на твердотопливные, а у американцев они уже твердотопливные.
Насколько я знаю, единственная ПРО, способная сбивать баллистические ракеты, есть только у американцев на Аляске, С-400 весьма уступает тем системам.

По поводу ПРО можно сказать следующее - у нас его уже практически нет.
Система А-135 скоро будет просто-напросто снята с дежурства из-за того, что радары загоризонтного обнаружения постепенно выводятся из подчинения Москвы, а подмосковные станци наведения просто закрываются. Повторить сверхбыстрые аналоговые вычислительные комплексы сейчас нет ни денег, ни производственной базы. С ракетами - так же, нет уже того производства, которое его делало.
Вдобавок, реооганизация ВС связана с переводом некторых важнейших структур (например, Генеральный Штаб) из Москвы, за пределы противоракетного "зонтика".

Американцы к 2015 году планируют завершить развертывание трехэшелонной противоракетной системы, что, вкупе с выдвинутыми к ТВД опорными базами быстрого реагирования позволяет с вероятностями 0,9 перхватывать до сотни ракет в залпе.
Хотя до сих пор наилучшей противоракетой можно признать заранне выпушенный "Томогавк".)))

по материалам из источников свободного доступа в сети Интернет

ЗЫ Кто нибудь слышал про продолжение американцами программы FCS?

ZerG писал :
По поводу ПРО можно сказать следующее - у нас его уже практически нет....
...Вдобавок, реооганизация ВС связана с переводом некторых важнейших структур (например, Генеральный Штаб) из Москвы, за пределы противоракетного "зонтика".

Очень таки вероятная причина. Тем боле про ПРО никто и не говорил о 100\% защите. Там формулировка была типа: "Оттянуть конец для принятия решения".
Хотя и про производства - тоже вполне понятная причина. При массированном ударе ПРО не поможет. А та что поможет - на ее построение и обслуживание вся страна работать будет. Кстати - именно не 100\% защита как раз и делает пендосов такими пугливыми. Это мы можем после страшной войны, несмотря на потери встать всех догнать и перегнать, а они, понимаш, к автомобилям с кондиционерами привыкли и вобще ни разу не воевали как следует. Так что б всей страной. Так чтоб на выживание.

ZerG писал :
ЗЫ Кто нибудь слышал про продолжение американцами программы FCS?

Мои знания о предмете основаны на прочтении вот этой ветки форума: [внешняя ссылка]
+ собственный здравый смысл дл фильтрации "лапши". Как это ни смешно. Там очень много перекрестных ссылок на факты, так что многое можно перепроверить, если уметь факты интерпретировать.
Одна из здравых мыслей оттуда - что бы вундервафля смогла влиять на исход боя, должна быть в наличии вся "пищевая цепочка" - оружие должно быть испытано, массово производиться, иметь вменяемую живучесть и четко держать ТТХ независимо от погоды и "фактора дурака", войска должны быть им достаточно обеспечены, ЛС должен уметь им пользоваться и уметь немного починять , командиры должны четко представлять его нишу в тактике и стратегии. Только тогда будет какой то толк. Громкие же заявления в прессе - не более чем пускание пыли в глаза.