Еще один миф о могуществе СССР
Создана: 25 Октября 2011 Втр 19:35:42.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 24, просмотров: 3213
-
Я думаю, все слышали миф про Сталина, соху и ядерную бомбу.
Коммунисты, играя, на необразованности своего электората пытаются показать насколько отсталой и слабой была страна до 1917 года. И какой крутой и сильной стала экономика при КПСС. Как стали уважать страну и прочее, прочее.
Вот здесь приведен яркий пример коммунистического вранья
[внешняя ссылка]
Россия: % от мирового населения и ВВП
Как, мы видим, в 60-х годов роль экономики СССР в мире вошло в крутое пике, которое продолжилось и после перестройки. Чуть более слабым было пике было в вопросе роста населения.
Что это означает? Это означает, что мир делал 10 шагов, пока СССР делали один. И при этом этому одному шагу придавали ТАКОЕ величие (и снова видим тех у кого училось ЕдРо).
Мало ли, вдруг кто не изучал историю и не знает этого? Тем более, что коммуняки очень любят врать. -
-
-
Носорог! Там третий рисунок с кривулинами очень показательный. У развитых стран европы у всех кривая вниз. Правда с разной крутизной. Объясняется скорее всего развитием третьего мира- конкретно ю-в азии, с ее высокими темпами. На фоне которых рост 3-4% европы и 5-7% советов и дал такую картину.
-
А мне больше в глаза бросилось вот это...
Цитата:падение ВВП России было более стремительным: за 10 лет его доля в глобальной экономике упала в четыре раза (с 8% до 2%), а большинство населения обнищало
Если посмотреть - 2% в 2000 было. Следовательно... Какие собственно претензии к СССР? -
Носорог писал
: Что это означает? Это означает, что мир делал 10 шагов, пока СССР делали один. И при этом этому одному шагу придавали ТАКОЕ величие (и снова видим тех у кого училось ЕдРо). Мало ли, вдруг кто не изучал историю и не знает этого? Тем более, что коммуняки очень любят врать.
Да нет. Это означает, что интерпретировал картинку полнейший идиот, который абсолютно не в ладах ни с историей, ни со демографиейА могущество СССР она как раз очевидно подчеркивает.
-
Эрхафан, я очень люблю когда за очевидность выдается ложь с напусканием ауры снобизма. Особенно, когда не объясняется как же именно стоит интерпретировать данный график. Все-таки не при советах мы стали стремитиель увеличивать свое мировое влияние.
Roman!, все еще исходите ядом ненависти, смотря на девушек в красивых авто? Зря. От ненависти, вы становитесь еще большим неудачником-маргиналом. -
Наверное, война была? -
Kelеvra (резервная копия) писал(а)
:А почему в графике такая убыль населения с 1950 года пошла?
Нет там никакой убыли, там ПРОЦЕНТ от мирового. Это негры, индусы и китайцы начали неконтролируемо плодитьсяА в СССР всё было хорошо (смотрим на зелененькую часть кривой):
Что касается второго графика, с ВВП, то лучше смотреть - ОПЯТЬ ЖЕ! - на то, что, несмотря на гражданскую, на потери во Второй мировой и колоссальный рост экономик США, ЛА, ЮВА и Китая, долю в мировом ВВП удавалось держать на уровне 8-10% (вплоть до середины 80х). Что и свидетельствует о могуществе СССР. -
а все-таки - когда? мировое...йоп...влияние!
в том веке, кады на лошадях пахали?
или в том, когда перешли на западные микроволновки и чайники?
тема и правда УГ