Новый Государев законопроект! 

Может, это все таки как-то связано с 1 апреля, не? Может, у нас не только зимнее время в стране на постоянку, но и 1-е апреля установилось навсегда?

ламантин писала : Может, это все таки как-то связано с 1 апреля, не? Может, у нас не только зимнее время в стране на постоянку, но и 1-е апреля установилось навсегда?

Не, долго ещё до апреля. Мне кажется, устал государь. Ему полечиться бы...

нормальный закон.
Глафира вы тут языками не трололокайте а идите в политику и станьте президентом и поглядим мы на ваши законы)))))

Vernunft писал : нормальный закон.
Глафира вы тут языками не трололокайте а идите в политику и станьте президентом и поглядим мы на ваши законы)))))

Не, не могу. Боливия, Уругвай, Парагвай, голодающие дети Германии(((.
Очень много работы, а мне на пенсию скоро. Не справлюсь.

Скажу, как я понял данную инициативу.

Как всегда, все слышат звон, но не знают, где он. Всеобщее помешательство, верно, только вот на сей раз не у Госдумы или Главного Стерха (они и без того накосячили уже, чтобы хоть раз сделать что-то разумное).

Там суть такая, что существует конвенция о нераспространении наркотиков. И присоединение к ней даёт стране определённые преимущества (ну как обычно, иначе в чём смысл конвенций), но и несёт определённые обязательства, куда же без них. Одним из обязательств является борьба на своей территории со всеми видами веществ, признанных официально наркотическими.

Боливия присоединилась много много лет назад, но с оговоркой, что в силу национальных традиций, они не могут быстро изжить на своей территории жевание листьев коки, и попросили на это 25 лет. Остальные со скрипом согласились.

В 2001 году прошло 25 лет. Их спросили, дескать - ииии? Боливийцы некоторое время мутили мутили, потом на своей территории денонсировали эту конвенцию вообще. Но как бы находиться вне цивилизованных стран оказалось некошерно, и они попросились опять быть принятыми. Но - с той же повторной оговоркой, дескать, дайте нам опять право жевать коку!

И вот лично у меня тоже возникает справедливый вопрос. По хорошему, пофиг, пусть жуют, но тогда не претендуют на присоединение к конвенции! А если претендуют, то, простите, какого хрена?..

Это "лёгкое недоумение", собственно, и предлагается выразить госдуме как представляющей РФ силе. Вот и всё. А антипутинцы в данном случае ловко выкинули все промежуточные, и получилось, что Путин с шашкой - ВНЕЗАПНО! - проснулся утром и решил навести порядок в Боливии!

Конечно в такой редакции это полный бред - а сетевым хомячкам того и надо...

Snarkenshtein писал :

Это "лёгкое недоумение", собственно, и предлагается выразить госдуме как представляющей РФ силе. Вот и всё.

Да это как раз понятно. Но неужели для "выражения недоумения" требуется издавать проект федерального закона РФ на трёх листах и утверждать его? Я может, правда чего-то не понимаю, но как боливийские индейцы соотносятся с нашим законодательством?

Я не поленился и посмотрел текст предлагаемого закона. Начинается он так:

"На основании пункта "г" статьи 84 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации" вношу в Государственную Думу проект федерального закона "О возражении против оговорки Многонационального Государства Боливия к Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года ..." и так далее.

Собственно, отсюда два ожидаемых вывода. Во-первых, протест идёт не собственно против жевания коки на территории Боливии как такового, а лишь против оговорки (что это за "и на ёлку влезть и не уколоться"?). И во-вторых, думаю, изучив упомянутый пункт Конституции и закон "О международных договорах", мы наверняка обнаружим, почему для подобного рода международных заявлений предусмотрено принятие целого закона...

Снарк переродился. Уже в какой теме пишет аргументированные, спокойные посты, без снобизма, презрения и заносчивости. Сплошное удовольствие читать.

Snarkenshtein писал : Я не поленился и посмотрел текст предлагаемого закона.

+5

И сорвал спуск лавины "безумныйКАА №100500".
Ой, не забудут, ой не простят.

пс.
Не поржали чиста, только.

Не, ну я все понимаю, конечно... международные соглашения и все такое.
Но, блин, неужели главная проблема в России на сегодняшний день - это боливийские индейцы, которые никак не могут избавиться от пагубной (кстати, пагубной ли? ) привычки жевать листья коки?
Так что недоумеваю вместе с ТС.

А так-то да... формально все правильно, судя по всему.

СанькаО писала :
Но, блин, неужели главная проблема в России на сегодняшний день - это боливийские индейцы

И не говорите.
Своих проблем по горло, а они еще лезут со своим присоединением, да еще с оговорками.
Эта. Не мы их присоединяем, они сами начали, мы чиста отвечаем.

k9zxc писал : Эта. Не мы их присоединяем, они сами начали, мы чиста отвечаем.

Продолжу диалог в стиле детского садика: а чо, кроме Путина, ответить некому?

Прям даже как-то жалко стало боливийских индейцев. Живут себе, никого не трогают, коку жуют... В особо отдаленных деревушках, может быть, даже как их собственного президента зовут, не в курсе. А тут н-н-на - указ: вам, мол, по инициативе российского президента Путина отныне, присно и вовеки веков эту бяку *вырывают из рук и выковыривают изо рта* жевать ЗА-ПРЕ-ЩЕ-НО.

З.Ы. По поводу некошерности поведения боливийского правительства таки согласна.

СанькаО писала :Продолжу диалог в стиле детского садика: а чо, кроме Путина, ответить некому?

Дык, а кто?

Цитата :
З.Ы. Прям даже как-то жалко стало боливийских индейцев.

не так-то просто остановить лавину.

СанькаО писала :
Продолжу диалог в стиле детского садика: а чо, кроме Путина, ответить некому?

Это называется "Внешняя политика". Раз мы-государство (Я, во всяком случае на это надеюсь), то и должны заниматься внешней политикой. И вообще, чего так всполошились, будто мы затратили на этот указ стотыщмильёнов? Даже пачку бумаги то не извели!