Re: Таинственный Омск!!! 

avd173791 писал : Кстати,остров напротив лодочной,что на ДОСААФ насыпной.

я к тому, что манипуляции с грунтом могут быть как намытие, так и изъятие. Все зависит от состава взвесей, переносимых течением, а никак абстрактными катаклизмами.

forkeeper писал :
1-почему обязана? Покурите хотя бы слово "фортификация" в википедии, узнаете много нового.
2-найдите и пообщайтесь с людьми, работавшими на буксирах или зам.снарядах на реке ИРтыш. Спросите про судовой ход и как он должен обслуживаться. Опять же, откроется просто бездна нового без всякого "ай, ат нас скрывают правду!!!"

А если без шаблонов объяснений то можно увидетьне виданное в увиденном,еже прочесть смогёш ь

тохин писал : А если без шаблонов объяснений то можно увидетьне виданное в увиденном,еже прочесть смогёш ь

не надо множить сущности - принцип бритвы Оккама.
самый первый вопрос, почему крепость должна быть симметричной? Это где то прописано? Например, та же крепость Дерпт, тоже более-менее равнина, одна стена выходит на берег. И тоже никакой симметрии. Тоже какая то кото клизма смела симметрию?

допустим, Вы не знаете что такое Дерпт, но Нарву то знаете. Принцип тот же.

поооооооолная симметрия

про Иртыш выше сказали, что нынешний вид реки далек от тех процессов, которые могли бы протекать без участия человека.

это ведь всего лишь версия,предположение

Шведский план Омска 1750 года. Проект второй Омской крепости.Почему план шведский ?

тохин писал : Почему план шведский ?

ну господи ж, почитайте википедию хоть раз

" Работы по их строительству возглавлял участник похода И. Д. Бухгольца швед-артиллерист Каландер."

уважаемый тохин
враньё пафсюду, даже ф том что вы пытаетесь сейчас за правду преподнести
посему верьте тока себе

forkeeper писал :

тохин писал ... : Почему план шведский ?

ну господи ж, почитайте википедию хоть раз

" Работы по их строительству возглавлял участник похода И. Д. Бухгольца швед-артиллерист Каландер."

да это всё понятно интересно другое.фраза Бухгольца вновь быть городу это фейк или она всё же звучала?

тохин писал :

Молодец. писал ... :

тохин писал ... : ...
обратите внимание на высоту окон над брусчаткой.а не была ли оная взята от разрушенных строений
...

От каких строений?Типа до Омска был пра-Омск со строениями,которые потом разрушили и сделали брусчатку из битого кирпича?

Все прозаичнее, в конце 19,начале 20 вв. в Омске было дофига кирпичных заводов, брак шел на брусчатку.

два потопа судя по береговым линиям таки были

Уважаемый тохин, Вы правы!
согласно рассказам старых людей Иртыш разливался весною очень сильно примерно до 30 -х годов прошлого века и были потопы. Явно вода доходила примерно до нынешней улицы К Маркса, а неявно вода делала очень влажным полы в подвалах и погребах домов чуть ли не до ул Слободская. К сожалению , уже нет в живых не только очевидцев, но и тех, кому очевидцы поведали такую быль. Но так было, ибо сочинять и врать в те времена не имело смысла, рассказывая о наводнениях, были только предупреждения и опасения. Кто мог знать, что Иртыш так обмелеет, что чистейшая вода реки, в которой ловили раков /наличие раков в воде - один их показателей чистоты воды/ станет такой грязной с пятнами расплывшейся нефти !

Лучше знать писал(а) :
согласно рассказам старых людей Иртыш разливался весною очень сильно примерно до 30 -х годов прошлого века и были потопы. Явно вода доходила примерно до нынешней улицы К Маркса, а неявно вода делала очень влажным полы в подвалах и погребах домов чуть ли не до ул Слободская.

Про эти наводнения-потопы упоминания есть.речь о другом слои чернозёма в толстых пластах глины.подобное встречается на береговых обрывах Иртыша.на 10см образования чернозёма уходит сотни лет

тохин писал :

Лучше знать писал(а) ... :
не до ул Слободская.

Про эти наводнения-потопы упоминания есть.речь о другом слои чернозёма в толстых пластах глины.подобное встречается на береговых обрывах Иртыша.на 10см образования чернозёма уходит сотни лет

значит наводнения 30-х и ранее - это слабый отголосок сильных катаклизмов в наших краях происходивших когда-то. Недаром ДНК - генеология по Клёсову А. утверждает, что люди здесь не задерживались, а переселялись в другие края.

И снова таинственный Омск.с 57секунды.а потом с начала

Раскоп в центре Омска.
Ну-ка, отгадай, что за кладка, что за брёвна?

можно подробней?

Маркса у сквера, рядом перекрёсток с Маяковским. Строители раскопали кладку.