Америкосы долбаные...
Создана: 17 Апреля 2003 Чтв 13:54:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 42, просмотров: 3883
-
Скандал. США подбираются к России
Сегодня на заседании Государственной думы России было принято заявление о недопустимости военного соглашения между Грузией и США. Документ "О Соглашении о сотрудничестве в сфере обороны между правительствами Грузии и США" подготовили два думских комитета - по международным делам и делам СНГ.
При необходимых 226 голосах документ поддержали 350 депутатов, трое высказались "против", один воздержался.
Российские депутаты выражают в заявлении свое отношение к последним действиям грузинских властей, передает НТВ.
Военное соглашение между Грузией и США предусматривает безвизовый въезд в южную страну американских военных, а также размещение на ее территории любой американской военной техники.
Речь идет фактически о создании правовой базы для возможного размещения вооруженных сил США в зоне интересов безопасности России.
Как отмечается в заявлении, депутаты Госдумы "с глубокой обеспокоенностью восприняли заключение Соглашения о сотрудничестве в сфере обороны между правительствами Грузии и США и рассматривают как акт, противоречащий духу добрососедства и сотрудничества между Российской Федерацией и Грузией".
Положение Соглашения, в соответствии с которым США предоставляется возможность беспрепятственно размещать вблизи государственной границы России американский военный контингент, военную технику и вооружения, депутаты расценили "как недружественный шаг, не соответствующий добрососедским отношениям и способный привести к обострению обстановки вокруг российских военных баз в Грузии".
Госдума заявила о недопустимости совершения руководством Грузии шагов, нарушающих сложившийся в Закавказье баланс сил и противоречащих добрососедскому характеру российско-грузинских отношений, сообщает РИА "Новости".
Между тем, принятие российской думой такого заявления, в Грузии будет рассматриваться, как вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
[ 21-04-2003, 21:59: Сообщение отредактировано: ?тар ] -
2 DJ Master: гиперболизация действительно имела место, но углубляться в это обсуждение я не хочу. Никто не отказывает Вам в праве в свою очередь бросить в меня камень за то, что я мыслю отлично от Вас и, кстати, Вы давно уже это сделали.
Откуда все знают моё имя?..
[ 23-04-2003, 12:07: Сообщение отредактировано: Muchnik ] -
2 Muchnik
Конечно, обсуждению не подлежит. Выяснять кто в кого бросил камень первым не имеет смысла. Но причем здесь ди-джеи в целом и тема топика. Если быть более наблюдательным, то, скажем, глупых ди-джеев в процентном соотношении не больше, чем глупых форумчан.
Ну и как всякое мое действие, уверен, оно родило Ваше противодействие... -
25%, 25% - это с сайта http://www.worldcrisis.ru
Кроме того, там на форуме есть ссылки на какие-то американские правительственные сайты, со статистической информацией и прогнозами. Позднее поищу, точно не помню.
Что такое goodwill? -
2 Muchnik:
Снова и снова... по поводу тем про кастрирование, обрезание... - а вы не уловили в них некую шутку в адрес Kazantip'а???
Если нет, это опять же ваши трудности. А с Казантипом мы вместе потом посмеялись... никто не был в обиде, даже наоборот, многие прикололись. (Боже, какое же тугое у вас мышление, чтобы этого не заметить... нет ну реально - видишь не дальше своего носа, только то, что тебе показывают)
Я не буйный и не псих, не переживай.
Если к нам всем относится "you are SO full of shit", то (как это местное бычьё выражается) чем ответишь за базар? Имхо это личное оскорбление, даже если не воспринимать его так, следуя вашей просьбе,... слово не воробей. Подбирайте выражения пжлста, а если не можете себя сдерживать - обратитесь к психиатру.
Нам действительно важны и трава и полянка и лесок, если вы не верите - ваши проблемы, переубеждать вас бессмысленно.
А что для вас, Юлий, там в америке важно???
Вас тамошняя природа не интересует??? Если это так, то не судите по себе других. А если всё-таки интересует, то почему бы и нас не интересовала наша природа??? имхо по этому вопросу вы пронесли полную чушь:
""Родной мой, ни Вы, ни Ехат, ни кто-либо ещё никого не обманете, пытаясь сделать вид, что вам столь дороги грибы, полянка и лесок.""
Я офигел - 100-200 баков за пломбу!!! Я ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ МОГУ ЗДЕСЬ ПОЛЧЕЛЮСТИ ВЫЛЕЧИТЬ на хорошем оборудовании со всякими там светоотверждающими материалами и прочей металлокерамикой.
Серьёзно, мне было действительно интересно, насколько реально у вас там монна подлечиться, а вообще-то у нас пломбу и бесплатно пока могут поставить - нормально ставят, вроде не вываливаются... и кисту удалят тоже бесплатно.
Мне не грезится распитие спиртного на улице, боже как тяжело вам это понять!!!
Ну захотелось мне сесть на набережной (общественное место кстати) и выпить вечером с другом и девушкой бутылку несравненного напитка. Имею право??? имею! сели и приятно провели время. Как бы это закончилось у вас в америке???
Замечу (а то вдруг не так поймёшь опять) - ключевые слова здесь это не "напиток", "выпить" и т.д., а сама ситуация, ну захотелось!!!
могло захотеться и с моста прыгнуть в воду, потом доплыть до берега, да всё что угодно!
В общем, я понял, что в америке гордятся кем-то установленным набором права у нас - настоящей свободой человека.
зы: ну диджеев точно не в тему приплёл...
Выпускник ПТУ - из ваших уст, Юлий, это звучит как диагноз, да ещё и на одну полку с ними умственно отсталых и дебилов поставил... мдя... странно вы мыслите. Среди выпускников ПТУ очень много людей, которые вас жить научат.
Короче, от скромности вы не умрёте.
[ 24-04-2003, 03:01: Сообщение отредактировано: Yehat ] -
2 Brml: ну и источники у Вас... Чем-то напоминает Паршева: тоже, вроде, экономист, причём солидный, а пишет такое, что читать тошно. Псих-одиночка, в общем. Хотя есть и у Паршева кое-какие интересные идеи... но это так, к слову...
В общем, не доверяю я этому Хазину. Читайте уж лучше Wall Street Journal, Fortune, "Эксперт", "Коммерсант" - всё больше толку будет. Там заодно найдёте
прогнозы и мирового экономического развития, и девальвации доллара, и пр. А "международный бизнесмен" (неуклюже как-то звучит) должен в первую очередь уметь эти прогнозы анализировать и на основе анализа принимать решения. Для их составления существуют другие люди: экономисты, статисты, математики и др.
Goodwill - это (цитирую словарь):
3) ценность фирмы, определяющаяся ее клиентурой
4) престиж фирмы
5) передача прав на фирму и ее деловые связи (при продаже торгового предприятия)
Думаю, что есть соответствующий термин в русском языке, но я его не знаю.
2 Yehat: а чего это Вы "местное бычьё" взялись цитировать? Культурно это теперь, что ли?
Ещё я понял из Ваших слов, что у меня куча проблем (и как я с ними жив-то до сих пор?). Спасибо, докторМожете теперь перестать мне давать консультации.
Чья же вина в том, что г-ну Ехату не по карману американская стоматология? Подлечиться здесь вполне можно, особенно если есть мед. страховка (должна быть, если есть легальная работа) и/или деньги. Для малообеспеченных существуют free clinics - вензаболевания, стоматология, что-то ещё... о качестве не знаю, но уверен, что не хуже российских бесплатных поликлиник (оттуда у меня самые отвратительные воспоминания). В Америке я один только раз был на приёме у врача (больше не надобилось), да и то по поводу простуды, так что особых рассказов от меня на эту тему Вы не услышите.
Не имеешь ты права пить на набережной, потому что - ещё раз, пока не дойдёт до тебя, это - общественное место! То, что это можно сделать фактически - абсолютно другой вопрос. Это, повторюсь, говорит лишь о неспособности власти обеспечивать соблюдение законов. С моста ты, полагаю, также прыгать не можешь (по закону, который опять же никто не способен претворить в жизнь), т.к. это будет нарушением общественного порядка. В общем, если очень хочется, то текст Административного Кодекса РФ можно, наверное, и в онлайне найти. Развлеки себя, если делать больше нечего.
Про свободу человека даже не начинайте, не собираюсь это обсуждать, потому как тема это бесконечная, и ни к чему мы не придём. Кстати, в Америке не то чтобы гордятся правилами... да, здесь их соблюдают больше, но в основном те, которые действительно хотелось бы иметь соблюдёнными, вроде таких, как не воровать, не мошенничать, не бить и т.п. (я сознательно деформализирую терминологию), но и те не повально, разумеется. Менее важные правила, вроде неоправданных ограничений скорости, не соблюдает почти никто.
Ну а если Вам всё же так интересны люди, для которых нарушить правило - главная добродетель, то поезжайте в Гарлем какой-нибудь или любой район-гетто в любом городе, там Вас поймут. И там Вам наверняка удастся распить Бехеровку посреди улицы
Содержания Ваших топиков о кастрации и т.д. как-то особо не помню, но не в этом суть. Я говорил об общем уровне форума, и привёл несколько пришедших первыми в голову примеров, возможно не самых представительных. Есть тут люди, которые на родном языкя не то что выражаться - мыслить! не могут, похоже.
Выпускник ПТУ - это, в общем, в большинстве случаев есть диагноз. Да, для меня при оценке людей важно образование, знания, уровень интеллектуального развития вообще. Обычно эти параметры сильно коррелированны. Везде не без исключений, согласен. В очередной раз мне непонятна Ваша тяга к поучению меня жизни. Быть может, я уж сам как-нибудь?
[ 24-04-2003, 13:48: Сообщение отредактировано: Muchnik ] -
Ну вот смотрите - распитие спиртных напитков в общественном месте это нарушение закона так?
нарушение закона - это преступление, так?
в случае преступления есть пострадавшая сторона, так?
Но ведь в моём случае никто не пострадал! где же тогда преступление?
--Где я неправ?
(кста тоже самое относится к хранению и употреблению наркотиков - нет пострадавших, нет и преступления)
А давайте мы краской по земле разграничим общественные и необщественные места города... а то люди ходят и не знают.
Вот где, например, граница нашей набережной? С какого сантиметра от реки я могу себя считать стоящим в необщественном месте? Тут сразу напрашивается другое - всегда ли необщественное место граничит с общественным?
Эти границы повторяют форму ограничиваемого участка, или нет?
Хотя бы дайте уже определение общественного места, хотя я боюсь, что под это определение можно будет подогнать даже кладовку в собственной квартире.
И ещё - как был нарушен общественный порядок (?), если человек, который ничего никому не сделал и ни с кем не разговаривал, просто молча пошёл и спрыгнул с моста, потом доплыл до берега, высохнул и пошёл домой. Чей порядок он нарушил??? Порядок людей, которые сидели в парке и курили сигареты?
ЗЫ между прочим я, как и ты, тоже считаю, что много разговоров на форуме действительно бредовые... ну и что? ну хотят люди это делать, ну и пусть делают, мне по барабану. Иногда даже прикольно бредятину почитать.
Кстати, если ты не пробовал Бехеровку - рекомендую. -
Давайте...наверное...точки ставить...
И мы не хороши...и амики..каждый по своему....
Спорить о том..чем наш образ жизни..лучше-хуже...можно бесконечно....
Не любим мы америку...Ну не любим...и все тут...
Пусть так оно и будет... Мир вновь становится двухполярным...стало быть так тому и быть...
Хорошо...что у нас..появляется национальное самосознание... Враг..ведь он всегда враг....
А спорить с тем, что отношения России и Штатов..это отношения антогонистические...думаю не стоит... -
-
Я согласен, не всему на worldcrisis нужно бзоговорочно доверять.
Зато там интересные ссылки есть - http://www.bls.gov/emp/empind3.htm, например. -
Кстати, а чем именно не угодил сайт ворлдкризис?
Можно конкретнее?
Мне, например, не нравится такой журнал, как The Economist, в котором прошла статейка "Китай наносит ущерб мировой экономике". Поскольку в статье под мировой экономикой понималась экономика США, ну это ладно, можно, так ск-ать, войти в положение, ну так учат в США на экономистов. Но там вывод был гениальный: Китай наносит ущерб мировой экономике своим существованием. И вообще, я сильно сомневаюсь в объективности американских журналов типа WSJ, поскольку
"..Разговоры на эту тему, даже если они не имеют под собой серьезных оснований, могут быть опасны сами по себе, поскольку усиливают нервозность и неуверенность иностранных инвесторов, владеющих американскими ценными бумагами."
т.е. такие авторитетные журналы должны писать лишь хорошие новости и статьи.