О себе, о людях, о чухломе 

Бешено сердце бьётся у него

Кунсткамера Натальи Трубиновской
Три категории людей - и как я с утра увидела свое фото в местной газете

Давно заметила, что люди делятся на три категории. У первой - все плохо, весь мир бардак, все украдено, все сгнило.
В их мире ничего хорошего не происходит. Страна плохая, все рушится, разваливается, денег нет, ну в общем, вы поняли. Сами они при этом обычно ничего толкового не делают, только ноют.

Есть вторая категория, и я сама к ней отношусь. Это люди, которые знают и рассказывают, что все хорошо, и мир прекрасен. В нем можно танцевать, радоваться жизни, вокруг замечательные люди, и есть много всего интересного.
Но ключевое слово тут - "рассказывают". Я многое понимаю, многое знаю, но настоящей реальной жизнью не так уж часто живу.
Потому что работаю дома, в каких-то грандиозных делах не участвую. Так, только в путешествия иногда выбираюсь и изредка с друзьями в кафе-музеях-театрах встречаюсь.

А третья категория - это люди, которые вообще никому ничего не рассказывают, им просто некогда. Они живут себе очень насыщенной жизнью. У них везде бурлит жизнь, они и в сети не сидят, а где-то что-то интересное делают.
Именно про них пишут в газетах, с ними берут интервью, их показывают по телевизору. И вот я тут внезапно ненадолго попала в третью категорию. :)
Сегодня с утра в местной газете (в Интернете) увидела свое фото
И прочитала заметку про нас. :)
И вот это для меня показатель - если про тебя где-то что-то хорошее пишут и рассказывают, значит, все правильно идет. Те, кто только ноют и жалуются, в новости никогда не попадают, разве что на уровне "попал под лошадь" (с) "12 стульев".
Кстати, танцы мне нравятся. Их на самом деле вообще по моей инициативе открыли. Точнее, в конце прошлого года в группе муниципального округа спросили - что бы вы хотели видеть еще среди наших мероприятий? (У нас есть экскурсии, игры в настолки, физкультурные занятия).
Ну и я ответила - хочу фольклорный танцевальный кружок! Чтобы хороводы водить и песни петь!
"Прекрасная идея!", - ответили в МО, и буквально тут же действительно начались эти занятия. Правда, не фольклорные, у нас там разные бачаты и Макарены, но мне очень нравится. :)
Это я к чему - посмотрите вокруг себя, может быть, где-то рядом тоже есть какие-то возможности. И что-то можно даже изменить самому - подать, например, идею для танцевального кружка в муниципальном округе. :)



Посмотрела сейчас в кинотеатре фильм "Вызов" - делюсь впечатлениями

Вернулась из деревни в городскую жизнь, решила приобщиться к культуре. Глянула, что там в кинотеатрах - оказалось, еще идет "Вызов", который я так и не видела. Собралась и отправилась сегодня на утренний сеанс. (190 рублей).
Ну что сказать. Есть в фильме и хорошее и плохое.

Сначала плохое - он слишком затянут. И есть какие-то совершенно ненужные линии - с дочерью и ее одноклассницей, прокурором, алкогольными возлияниями в "Роскосмосе" и т.п. Ну и вообще много лишней суеты.
Идет он почти 3 часа, можно было минимум на час сократить смело.
Еще не понравилось, что есть какие-то мелкие нюансы, которые не дают ему стать таким фильмом, который детям показывают, дабы они захотели стать врачами и космонавтами.
Какие-то, прости Господи, лифчики, которые в стирке, полеты в труселях в невесомости и т.п. Это как бы сбивает настрой на героику - ну для подростков. Ну и не только. Этот режиссер вообще этим славится - труселями повсюду, и вот даже в космосе.
Еще раздражал продакт-плейсмент на каждом шагу - тут тебе и Тинькофф, и Мегафон, и еще там что-то.

Но все остальное вообще-то понравилось. Я реально многое узнала о работе "Роскосмоса", про МКС, подготовку космонавтов и т.д. Очень все такое, внушающее, солидное, настоящее, и даже героическое, не побоюсь этого слова.
Ну и вообще фильм довольно интересно снят, нерв есть, цепляет и переживаешь. И даже местами трогательно - бабульки рядом просто рыдали сидели.
Еще впечатлили настоящие космонавты-актеры. Видно, что железные и настоящие мужики. И глаза такие добрые-добрые. :)
Про Пересильд. Вообще я ее не очень люблю, но она молодец. И то, что не побоялась, слетала в космос. И то, что хейт потом выдержала. И то, что сыграла вообще-то хорошо.
И еще один момент. Мало какая страна может себе позволить снять такой фильм. И мало в какой стране будет в целом такая красивая картинка реальности - со всеми этими ЦУПами, Москвой-Сити, ракетами, МКС и прочим.
В этом плане он, конечно, совершенно уникален.
В общем, я фильму поставила 8 на "Кинопоиске". Вряд ли буду пересматривать, но один раз увидеть точно стоит.


как бы, всегда же надо говорить о том, что один раз видел, но пересматривать вряд ли будет, даже не смотря на всю хорошесть.
то бишь, уникальность оценена, и что Пересильд в космосе сыграла - хорошо.... тут я вспоминаю Полищук в Золотой мине, фильмец проходной, детективчик, но уже ансамбль фирменный подобрался для Титулованной Особы, вот она сыграла, одним взглядом, в кафе, сними очки, я забыла твои глаза, вот это сыграла... а тут Пересильд в космосе сыграла! человека, как чурку, кладут в самолет, а потом навешивают медали и перевозят из парламента в парламент...
опять же, мало какая страна позволит себе такую уникальность - украсть деньги на медицину и освоить бабло за сказку про медицину.
А потом прийти и в трех словах пояснить свое чуханское мнение про говнокино. Я так не смогу. Мне нужно долго, качественно, ускоряясь и замедляясь, можно повторить;
чтобы этого говнорежиссера вывернуть, сравнить его с гением Уэллса, вот фантаст кто фантаст, гениальнейшие предсказания. А этот... он чё, натурально угадает, что в космос скорая помощь полетит?
весь мир знает Войну миров, мир так тщедушен, что ему только марсиан не хватает для полного страха
а даже википедия ни разу, кроме как списочно, не упоминает Остров доктора Моро
но ведь кто-то же должен знать его наизусть? кто-то же проживал эту жизнь?
хотя та же википедия пишет -
В предисловии к изданию «Войны в воздухе» 1941 года Уэллс написал, что его эпитафией должна стать фраза «Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (I told you so. You damned fools)»
Гении умеют предчувствовать. Они не вангуют и не предсказывают, как целительницы Тамары. Они просто предчувствуют.

ЗНАЕТЕ, я всегда всё знала... СМОТРИТЕ, щас я всё объясню... эй, ты, товой...
слова-паразиты, еще в школе их так назвали, от скудоречия вплывают, а, может, от великоразумения...
СССКА, пойти-подать, что ли, идею танцевального кружка для муниципального округа?

У меня одного впечатление, что Амонлюза несколько изменился характером? Он стал спокойнее, мягче. Его онлайн поведение стало даже располагать к некоему общению. Он перестал презирать людей. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но с ним даже стало возможным разговаривать.

Что это: возраст, мудрость или терапия годовым (годовым же?) баном? А может, что-то другое, о чём я даже догадаться не могу.
Но это точно не хитрость и не маска.

Однако мои скромные наблюдения за жизнью подсказывают, что люди глобально всё же НЕ меняются, и если ты родился дерзким, то будешь таким всегда, а если был чудаком, то чудаком и помрёшь.

И вот тут вопрос. ТС где настоящий? В прошлом ОФе или в нынешнем? Али чё?

Есть у меня друган один удивительный
Так вот, в самом начале нашего знакомства он спросил - какая у тебя цель в жизни?
А у меня ваще никогда никакой цели не было
Хотя, нет , вру
Ещё с детства
Косить под нормальную
Он, канеш, поржал
Сказал, это харизма (но, мы то с вами знаем.….))))
От его цели, я прямо скажем, прифигела и заинтересовалась
Сказал - хочу оставить след в жизни, чтобы все обо мне говорили, войти в историю, прославиться

Павел, у меня есть некие догадки на сей счёт)))
Но, для меня глобально он ваще не изменился

Sati писала : хочу оставить след в жизни, чтобы все обо мне говорили, войти в историю, прославиться

скока людей за последние тока 25 лет наследили, и обо всех говорят и говорили, и они в истории, как ни крути, вот слава непонятная у них

Нет, он хотел прям в веках остаться

Павел Urman писал : Что это: возраст, мудрость или терапия годовым (годовым же?) баном? А может, что-то другое, о чём я даже догадаться не могу.
Но это точно не хитрость и не маска.

Однако мои скромные наблюдения за жизнью подсказывают, что люди глобально всё же НЕ меняются, и если ты родился дерзким, то будешь таким всегда, а если был чудаком, то чудаком и помрёшь.

ТС где настоящий? В прошлом ОФе или в нынешнем? Али чё?

а если дерзким чудаком?

забавно другое - весь год "беспредел" был в ротации, а если кто не читал, это не значит, что я молчал

и что такое прошлый, нынешний и "настоящий"?

У меня, кста, нет разделов беспредел и флем
Нигде не отсвечивает
Нахожу только по общей истории ответов у кого-то в профиле

для этого их надо включить в профиле

Sati писала : Нет, он хотел прям в веках остаться

тут парадокс
скажем, кто вероятнее останется - Ласковый май или Воскресение?
а вот гандоны точно останутся.

Амонлюза писал:

Павел Urman писал ... :
ТС где настоящий? В прошлом ОФе или в нынешнем?

а если дерзким чудаком?

забавно другое - весь год "беспредел" был в ротации, а если кто не читал, это не значит, что я молчал

и что такое прошлый, нынешний и настоящий?

А что, в "Беспредел" можно писать забаненному? Вот это да.
Я не видел "Беспредел" зимой, когда заходил сюда, но в чьём-то комменте зачёл, что Амонлюзу жёстко покарали.

Чудаковатым дерзаком.)

Прошлый ОФ это когда площадка бурлила, пела и плясала. Короче, довоенный.
Нынешний это сечасный, когда здесь три с половиной коллеки.
Настоящий — подлинник, не поддельник. Что же тут непонятного?

Вроде на всё ответил.

ПС. Сати, а ты из Омска уехала, что-ли?

Sati писала : Павел, у меня есть некие догадки на сей счёт)))

Можешь поделиться?

Павел Urman писал :
А что, в "Беспредел" можно писать забаненному?

Нынешний это сечасный, когда здесь три с половиной коллеки.

в Беспределе можно, когда в "публичных" нельзя. Но публика перешла в беспредел. Потому что владелец всех забанил, и "дохлые" модеры никого не разбанили. Воюет хозяин с подчиненными, а пострадал форум. Никому слова нельзя сказать. Даже боты загрустили.
а нафиг они вообще были нужны?