Index   Поиск    Группы    Регистрация    Вход  Список разделов Поиск Сообщения участника Jopp90 Сообщения участника Jopp90 Автор Текст Jopp90 #0 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вс Апр 11, 2010 6:15 pm bukov_ka писал(а): Жесткий свет — это классика. Давайте уже не будем растекаться мысью по древу и обсуждать все на свете. Есть конкретный портрет, я высказал свои соображения автору о пользе заполняющего света и попробовал наглядно показать это направление без мыслей о том, что фото можно сделать лучше в шопе, чем при грамотном студийном освещении. Все остальное - происки пастухов и затычек, я просто зря начал на них отвечать, так как всякой демагогией можно ... ..... .... ... .. . Jopp90 #1 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вс Апр 11, 2010 5:51 pm Kathooloo писал(а): мда, а так все хорошо начиналось по-другому общаться не получается? Когда начиналось? Я что-то пропустил? Тут так общепринято общаться, как только разговор заходит о фотографии, а не о тусовках всяких, так как это не форум, а скорее общественный сортир. Надеюсь вы что-то для себя поняли из того, что я хотел сказать своими комментами. Впрочем если вы так и задумывали работу со светом, тогда мои комментарии излишни, так как в это ... ..... .... ... .. . Jopp90 #2 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вс Апр 11, 2010 4:27 pm Blacksmith писал(а): ты болен. случаем не на "кино-фото" учишься)? Я с тобой коров не пас и не помню чтобы мы на ты переходили. Jopp90 #3 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вс Апр 11, 2010 4:09 pm Blacksmith писал(а): и, главное, непонятно, как же теперь быть тем, кто снимает на солнце Удавицца, так как ПОРТРЕТЫ (про название темы не забыли ещё?) на прямом солнце только дураки снимают. Нормальные люди снимают когда облака или в тени. В общем разговор не имеет смысла, так как я говорю про нормальную фотографию, а вы про извраты всякие, типа, "творческое фото". ... ..... .... ... .. . Jopp90 #4 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вс Апр 11, 2010 4:07 pm bukov_ka писал(а): Ты почему-то считаешь, что в студиях только мягкий свет. Это не так. Я так не считаю, но я не видел ни одного человека, который бы пришел в студию и снимал бы там ПОРТРЕТ одним источником жесткого света. Впрочем "искусство требует жертв", так что наверняка оригиналы найдутся - это же та-а-акой креатифф... Jopp90 #5 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вс Апр 11, 2010 7:00 am Jopp90 писал(а): а от одного источника жесткого света ничего особо хорошего никогда не получишь (нетрадиционное фототворчество - особый разговор). Я понял, тут никто читать не умеет!!! Сначала думал только затычка этим страдает, но нет, оказывается это традиция... Jopp90 #6 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вс Апр 11, 2010 1:14 am Kathooloo писал(а): ну уберем мы тени на данной картинке и что? что от этого теряется? Блин, я же ясно написал, что нужно СВЕТ ставить, а от одного источника жесткого света ничего особо хорошего никогда не получишь (нетрадиционное фототворчество - особый разговор). Зачем, думаете, фотографы деньги платят чтобы в студиях снимать? А в фотошопе я просто ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ тени убрал, чтобы ПРИМЕРНО показать что будет. Но хороший студийный свет никакой фотошоп НЕ ЗАМ ... ..... .... ... .. . Jopp90 #7 Раздел: Фото-раздел  Тема: Дайте погонять?     /  Сб Апр 10, 2010 5:34 pm fotomehanik писал(а): AndrewZi писал(а): $350 Ну что в принципе я и говорил.... мда, нифига не бюджетно... По-моему просто даром, особенно если сравнить с CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM за 200 000 рублей... ЗЫ на эту сигму снять что-нибудь можно или такое же г как МТО? Jopp90 #8 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Сб Апр 10, 2010 5:04 pm apricot писал(а): Ваше "редактирование" ничего не изменило, картинка от него не улучшилась в ту сторону, в которую Вы планировали её улучшить. априкот, корректнее говорить так "я НЕ ВИЖУ что ... " и далее по вашему тексту. Разницу понимаете? Jopp90 #9 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Сб Апр 10, 2010 4:27 pm Вывел руку из тени... А может быть все-таки рога пририсовать?? Jopp90 #10 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Сб Апр 10, 2010 4:15 pm apricot писал(а): На лицо изменения не повлияли, как мне кажется, всё же Угу, лицо осталось тем же самым - модель в Клаудию Шиффер не превратилась! У меня не было цели улучшить фотографию в фотошопе, и тем более сделать из неё образцово-показательное фото. Я всего лишь показал НАПРАВЛЕНИЕ в котором нужно работать СВЕТОМ при съемке. Понимаете разницу? Jopp90 #11 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Сб Апр 10, 2010 3:55 pm Действительно, модель та же самая, рога у неё не выросли и комната не превратилась в пляжи анталии. Ничо не изменилось! И чо я к человеку пристал... Jopp90 #12 Раздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Сб Апр 10, 2010 3:30 pm Kathooloo писал(а): квадратное лицо - да, у нее скулы широкие и что? шея есть, ее видно - не надо делать из человека жирафа Освещение неудачное и "отсутствие" шеи подчеркивает квадрат лица. Да и вообще голова "висит в воздухе". Поэтому марусенок и сказала, что: Марусенок писал(а): девушка думаю показана не с лучшей стороны Само по себе квадратное лицо модели очень красивое, однако вами, как фотографом, оно показано НЕ С ЛУЧШЕЙ СТО ... ..... .... ... .. . Jopp90 #13 Раздел: Фото-раздел  Тема: Пейзаж     /  Пт Апр 09, 2010 7:54 pm Смотря какая ещё публика... Фото действительно не айс, но лично я промолчал и многие другие тоже, так как понятно что это обычные бытовые снимки. Зато НЕКОТОРЫЕ так и норовят в каждой бочке с дерьмом затычкой выступить, демонстрируя собственную КрУтИзНу понимания фотографии. А потом ещё возникать начинают, как Савелий Краморов в фильме 12 стульев:"А дворник - хам, хам!!!". Jopp90 #14 Раздел: Фото-раздел  Тема: я один тока вижу, что на всех сайтах омска гавно-фотографы?     /  Ср Апр 07, 2010 3:37 pm Забавно все это читать - и фотографы говно, и их фотки, и заказчики, которые все это хавают... А может быть посмотреть правде в глаза: есть успешный профи, у которого есть имя, деньги, фотографии, а есть лузеры, ищущие себе оправдание? Может быть тогда дойдет, что есть ПРОФИ, то есть ремесленники, заколачивающие деньги, а есть творческие личности, которые снимают неоднозначные фотографии, типа творческие, которые имеют ограниченный круг ценителей и денег за которые практически не платят. Получае ... ..... .... ... .. . Страница 1 из 18 На страницу 1, 2, 3 ... 16, 17, 18  След.